专家称美国涉华军力报告是战略东移借口

  央视《环球视线》2012年5月21日播出《卖战机 发报告 冷战思维何时改》,以下系节目实录:

  主持人 水均益:

  大家晚上好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是水均益。

  对台军一直是中美军事交流当中的最大的暗礁,这几天,这一暗礁再次浮出水面。虽然中方多次明确的反对美国对台军售,但是美国众议院18日上午仍然投票通过了《2013年国防授权法案修正案》,要求行政部门卖给台湾至少66架F-16C/D型战机。同一天美国国防部发布《2012年度涉华军事与安全发展报告》。这些举动立即遭到了中方的批评,今天我们就来讨论相关的话题,演播室我们请到两位特约评论员宋晓军先生和杜文龙先生。

  在讨论之前,我们先通过一个短片了解一下相关的背景。

  (播放短片)

  解说:

  虽然中方多次明确反对美国对台军售,但美国众议院18日上午仍投票通过《2013年国防授权法案修正案》,要求》,要求卖给台湾至少66架F-16C/D型战机。但按照程序,修正案若要生效,还需要美国参议院通过,最后再由奥巴马拍板。

  奥巴马政府曾于去年9月批批准对台出售F-16战机的升级配备,但拒绝对台出售66架新一代的F-16C/D战机。也是在5月18日,美国国防部发布《2012年度涉华军事与安全发展报告》,长达52页的报告称,在过去一年,中国人民解放军继续发展军力,同时还比较两岸的陆海空军力,借此显示中国大陆的军力已经逐渐对台具有优势。

  美国国防部这一报告无疑再为继续对台军售做铺垫。美众议院与五角大楼一唱一和,显示出在大选之年代表军工企业及其游说政客为干扰和损害中美关系大局的图谋。

  5月19日,中国外交部发言人洪磊表示,美国国防部发布的这份报告对中国正当正常的国防建说三道四,散步中国军事威胁论,对此坚决反对,已向美方提出交涉。洪磊说:“我们要求美方尊重事实,改换思维,停止年复一年发表此类报告的错误做法,多做有利于促进中美两国两军关系和双方互信合作的事,而不是相反。”

  中国国防部新闻发言人耿雁生21日表示,中方已向美方提出严重交涉,对此表示强烈不满和坚决反对,并要求美方停止发表所谓“中国军事与安全态势发展报告”。耿雁生表示,中国坚持走和平发展道路,奉行防御性国防政策,始终保持清晰透明的战略意图,不断扩大对外军事交流,努力增进军事互信。美方散步所谓中国军事威胁和中国军力不透明,是毫无根据和完全错误的。

  正在评论:美众议院为何又提对台军售?

  专家观点:售台F-16军火商未来将长期受益

  水均益:

  军事关系是中美关系当中最敏感,也是最难处理的一层关系,而且中美军事关系交流最近这一段时间刚刚有所起色,我们的国防部长梁光烈刚刚访问美国很成功,据说美国国防部长帕内塔下半年还要来中国,在这样一个结骨眼上,美国人准备要搞对台军售,目的在什么地方?

  宋晓军 特约评论员:

  首先要搞清楚,通过这项修正案是众议院,众议院现在由共和党控制,前面说到的帕内塔也好,是民主党政府操作的中美军事关系,现在总统大选期间,共和党当然要拿这个事来去对付民主党,这是他们国内的事情。第二,现在美国国内关于选总统的,有65%的人关心经济,4%的人关心外交,拿F-16打一个经济牌,美国军火商在向台湾出售F-16的时候,列出单子多少就业,可以拉动多少经济。

  水均益:

  对,说这次出售F-16战机能给美国带来170亿美元的经济利益,并且保护8.7万个就业机会。

  宋晓军:

  对,而且台湾方面也愿意,奥巴马当时批的是两个方案,其中就是给现有的147架F-16A/B升级,但是台湾不愿意,花几十亿美元升级,不如买66架F-16C/D,价格就差10亿美元,但是加了66架F-16C/D,台湾整个的作战能力会非常好。而且C/D和A/B之间,大概这种飞机349000个零部件,其中80%同质的,这样的话维护、保养都没有问题,而且成本也不低,当然愿意要。所以打经济牌台湾也愿意,拿这个事来恶心民主党,你们出了一个方案台湾也不愿意,我们出的这个方案又能解决国内的就业,你不是老说就业、经济不行,主要还是共和党。

  正在评论:售台F-16C/D是踩中方红线?

  水均益:

  明白。不管怎么说,对台军售一直是中美两军之间非常敏感的话题,而且是中方的红线,只要踩着这个红线,肯定两军关系肯定会受影响,前一轮的对台军售,中美之间的军事关系停了将近一年,这才刚缓过来。这一次如果通过了,奥巴马又同意了,就卖了,这又踩着红线了?

  杜文龙 特约评论员: